Якщо перевірка вказує на відсутність таких даних або якщо вона зовсім не робиться, покупець може придбати зброю. Системи скрининга більше ефективні, чим прості заборони, тому що скрининг перешкоджає деяким липам із групи повышенною ризику в придбанні вогнепальної зброї, лажі якщо вони мають намір порушити закон. Однак, оскільки використання систем скрининга пов'язане з додатковими витратами й затримкою для тех. хто хоче купити вогнепальну зброю, ті, кому за законом дозволяється мати зброя. звичайно виступають проти скрининга.

І все-таки системи скрининга корисні тим, що вони закривають доступ до зброї раніше судженим злочинцям і неповнолітнім. Багато систем скрининга мають ще один недолік. Вони здатні вплинути на придбання зброї тільки в роздрібній торгівлі й неспроможні у випадку висновку угод між приватними особами, у результаті яких постійно продасться й передається приблизно 35 млн. пістолетів.

Ті, хто має намір вчинити злочин, можуть без особливої праці украсти або купити цю зброю. Щоб перешкодити влученню зброї від приватних осіб до тих, хто не має права на володіння ім. у деяких штатах власники зброї зобов'язані його реєструвати, тобто повинні представляти інформацію про наявному в них зброї. Така система обліку зброї подібна реєстрації автомобілів, а перевірка його власників аналогічна видачі прав водія тому, кому належить машина.

Однак підхід, заснований на наданні права на володіння зброєю, зробить лише обмежений вплив на рівень злочинності, оскільки за межами його дії залишається великий арсенал вогнепальної зброї, до якого потенційні злочинці будуть мати легкий доступ. Небезпека широкого доступу до вогнепальної зброї можна трохи зменшити шляхом контролю за поширенням особливо небезпечних видів зброї.

Закони, які обмежують пролажу зброї підвищеної небезпеки, можуть служити додатковим засобом у реалізації стратегії боротьби за скорочення ризикованого обігу зі зброєю й нею кількості на руках у дні із групи підвищені ризики. Закони. спрямовані на зниження запасів найнебезпечнішої зброї, дозволяють скоротити його кількість до настільки малих розмірів, що потенційні злочинці вже не зможуть легко дістати його.

Виправданням для введення цих законів служить той факт, що шкода, заподіювана наявністю й використанням цих винятково небезпечних видів вогнепальної зброї. у багато разів перевершує вигоди, навіть якщо власниками його є кримінально безпечні особи. Закони, зопрівав усматривающие скорочення кількості зброї підвищеної небезпеки, звичайно виключають можливість для громадян володіти їм, якщо вони не доведуть у цьому особливої необхідності або якщо вони не належать до виняткової групи, скажемо, військовослужбовцем або поліцейським.