Чим більше в населення вогнепальної зброї, тим більше людей гине в результаті злочинів і нещасних випадків. Багато американських законів, що стосуються вогнепального зброї, недосконалі й не виконують своєї ролі, і за це доводиться розплачуватися людськими життями Франклін затверджував, що, якби вогнепальна зброя була недоступно для придбання, злочинець удався б до іншої смертоносної зброї, щоб досягти своєї мети.

З результату аналізу Вольфганга треба, що більшість людей, що роблять навмисне вбивство, керуються єдиною й безумовною метою вбити. Через десятиліття після опублікування роботи Вольфганга я виявив, що питання про вид використовуваної зброї важливий для того, щоб визначити, чи буде зроблене вбивство про результат нападу із застосуванням насильства.

Загалом, складалося враження, що фатальний результат це але шануй випадковість у величезному числі нападів, чинених з вогнепальною або холодною зброєю. Результати досліджень у Чикаго показали, що в більшості випадків важкий стан без смертельною результату. як і більшість убивств, були результатом поранень у життєво важливі частини тіла. Ні прихильники, ні супротивники законів про обмеження поширення вогнепальної зброї не проявляють інтересу до 1тмеюшимся фактичних даних.

І ті й інші обстоюють свою думку, керуючись тільки емоціями. На слуханнях, що відбулися недавно, у конгресі по питанню про обмеження поширення вогнепальної зброї ніс приводяться доводы, що, також ґрунтувалися на недокументированных твердженнях. Законопроект Бурштинових 1991 р. передбачає зниження злочинності, пов'язаної із застосуванням вогнепальної зброї, за рахунок введення строку очікування при його покупці й пред'явлення спеціального дозволу з поліції.

Члени конгресу, що приймали участь у слуханнях із цих питань, були інформовані не більш ніж ті, хто обговорював прийняття Закону про обмеження поширення вогнепальної зброї в 1968 р. Ігнорування фактів з усією очевидністю виявляється також і в тім, як американці ставляться до наукових досліджень: у США набагато більше грошей витрачається на публікацію в пресі оголошень про необхідність контролю над наявним на руках вогнепальним оружием. чим на дослідження, пов'язані з його застосуванням.

Вони встановили, які види зброї використовувалися в mix випадках, і оцінили, як закони про обмеження поширення вогнепальної зброї вплинули на кількість чинених злочинів і на кількість вогнепальної зброї, що здобувається в особисте користування, Що Накопичуються свідчення приводять у замішання обидві сторони в політичній боротьбі. Є достатня кількість данных. підтверджувальних, що як тільки вогнепальна зброя стає легкодоступних, імовірність загибелі людей у результаті насильницьких злочинів збільшується зв'язок, що супротивники заборон на придбання й володіння вогнепальною зброєю намагаються відкидати.